L'AMERICA VIVE IN UNO STATO FASCISTA

La fusione delle gosse aziende con il potere statale nell’America moderna è puro e semplie fascismo.

Calente esamina AIG e Goldman Sachs e le persone che stanno diero queste compagnie; spiega la politica dell’amministrazine Obama e le basi morali della nuova imminente Rivoluzione Americana.

RT: Vorrei iniziare parlando del Dipartimento del tesoro e della decisione di estendere i bailout funds [prestiti o cessioni di capitali ad una societa’ in fallimento n.d.t.] a numerose polizze vita assicurative in serie difficoltá. Senza parlare degli aiuti dati all’industria automobilistica ed alle banche. Pensa che gli Americani siano a conoscenza di cosa sta succedendo?

GC: Si gli americani sono a conoscenza di quello che sta’ succedendo, è un nuovo trend. L’America, che è sempre stata il principale paese capitalista nel libero mercato mondiale, sta’ avviando una crociata per trasformarsi in quello che Mussolini avrebbe chiamato fascismo: fusione fra stato e poteri aziendali. Non è socialismo, come la maggior parte delle persone pensa, ma egalitarismo del socialismo. Quando lo stato controlla i monopoli non è comunismo, è fascismo puro e semplice. La fusione di aziende e potere statale, lo stato che controlla il capitalismo si chiama fascismo, il fascismo è arrivato in America in peno giorno, alla luce del sole.

Stanno aliementando le aziende con soldi pubblici, un poco alla volta. La prima è stata l’AIG perchè era una societa’ troppo grande per fallire. Poi è stata la volta delle societa’ di mutui Fannie Mae e Freddie Mac, troppo grandi per fallire. Anche le banche e l’industria automobilistica sono troppo grandi per fallire ed ora stiamo finanziando anche l’indotto automobilistico. Mentre si pensa di aiutare pure le compagnie tecnologiche, anche loro vogliono una fetta della torta. L'unione fra lo stato e le aziende si chiama fascismo. Mussolini ne sa qualcosa.

RT: Cosa possono fare gli Americani se non sono contenti della strada intrapresa dai politici che li rappresentano?

GC: Purtroppo le persone non hanno scelta, non gli è stata data possibilita’ di scelta. Io sono di origini italiane ed ho sentito un sacco di storie sulla mafia nella mia vita. Se si vuol fare un paragone con la mafia si puo’ dire che il partito repubblicano ed il partito democartico sono le due famiglie a capo della mafia, si prenda ad esempio la famiglia Bush e quella dei Clinton, sono sull’onda della ribalta da almeno 24 anni. Obama dice di voler portare “cambiamenti”, ma chi ha scelto come capo delle politiche di mercato? Un rifacimento dell’amministrazione Clinton. Siamo in un sistema unico a due teste, quindi è molto difficile per la gente votare una nuova amministrazione che non faccia parte della vecchia.

RT: Puo’ dirmi una cosa che le piace del Presidente Obama?

GC: La rivista Trend Journal ha indicato come trend crescente del 2009 i “recession gardens” [conversione di giardini in orti per sconfiggere la depressione n.d.t.]. Come abbiamo visto la famiglia Obama sta coltivando il proprio orto ed ora il trend sta prendendo piede, questa è stata un’iniziativa positiva che ha riportato un elemento di dignita’ nella societa’ civile. Ma quest’azione non è del tutto onesta e porta con se un parte d’ipocrisia. Da un lato si incentiva la gente a coltivare i propri orti e ad aquistare prodotti locali ma dall’altro lato si spinge la produzione di prodotti geneticamente modificati, mentre gli Obama mangiano organico. E' come se dicessero “lasciamo che mangino i cibo di Frankenstein”, questo è un atteggiamento altamente ipocrita, quando mi dimostreranno di stare dalla parte della giustizia e della verita’ allora gli crederò.

RT: Nella nostra perecedente intervista le avevo chiesto: “A che tipo di rivoluzione andremo in contro? quando succedera’? e per quale motivo?” e lei mi ha risposto che ci sarebbe stata una rivolta contro la pressione fiscale ed ora sentiamo parlare sempre di piu’ dei “tea party” [manifestazioni di protesta contro Obama n.d.r.]. Pensa che questa sia solo la prima di una serie di azioni che ci dovremo aspettare della societa’ civile Americana?

GC: Questo è solo l’inizio, da ragazzo cresciuto nel Bronx posso dire che: “quando le persone hanno perso tutto e non hanno piu’ niente da perdere – perderanno la pazienza”.

La protesta non si rivoltera’ nelle starde come avviene in altri paesi. Qui la gente è veramente stanca ne ha abbastanza, hanno esaurito il livello di sopportazione. Ma si rende conto di cosa sta succedendo? Gli stati stanno aumentando le tasse mentre la gente perde il lavoro, il reddito diminuisce, le pensioni sono a rischio e gli investimenti pure, e qual’ è la risposta del governo? Piu’ tasse, piu’ tasse, piu’ tasse.

Come se questo non bastasse stanno cambiando la regolamentazione per permettere ai ladri di rubare sempre, sempre di piu’, come hanno fatto con la nuova legge bancaria, la chiamano “Mark–to-market”. Questa legge permette alle banche di fare cio’ che vogliono dei toxic asets che posseggono e dà loro la possibilita’ di presentare numeri fittizi, così si avra’ “la borsa ancora in crescita”.

E’ tutto un inganno, hanno cambiato la regolamentazione per permettere agli imbrogloni di rubare ancora di piu’ mentre utilizzano il braccio di ferro per la gente comune, che infatti, è la parte della societa’ che ne subisce di piu’ le conseguenze.

[L'autore e direttore del The Trends Research Institute, Gerald Celente.]

RT: I piani per stimolare l’economia introdotti sia dal Presidente Bush che dal Presidente Obam, sono stati approvati talmente velocemente che si potrebbe paragonarli alla frettolosa decisione che ha portato gli USA a lanciare le guerra conto l’Iraq.

GC: Fanno passare i decreti velocemente per cogliere le persone impreparate, creano panico e terrore nella gente. Si ricorda quando c’era la minaccia dello scoppio di una bomba nuclerare se non si interveniva rapidamente in Iraq? E si ricorda che il sistema finanziario sarebbe crollato se non si aiutava AIG? Tanto per cominciare, da dove è saltata fuori la AIG? La maggior parte delle persone direbbe “che cos’ è 'sta AIG, non si è mai sentita nominare prima”.

Quando il piano di salvataggio dell’AIG è stato approvato, l’unico uomo al di fuori della Federal Reserve e di Washington a voler fare il salvataggio era Lloyd Blankfein, CEO della Goldman Sachs. Goldman Sachs ha ottenuto tredici miliardi di dollari dalle tasche dei contribuenti, così non si sono dovuti prendere la responsabilita’ del salvataggio di AIG, perchè AIG era una scommessa perdente.

E chi era l’allora Segretario del Tesoro? Henry Paulson, che è stato anche il Direttore generale della Goldman Sachs. Oh, e chi ha fatto in modo che Obama decidesse di statalizzare la AIG? Ed Liddy. E da dove viene Ed Liddy? Goldman Sachs. Ecco chi ha manovrato le pedine del gioco. E questo è quello che noi chiamiamo “Governo”, Wall Street ha dirottato Washington.

RT: Che cosa succedera’ adesso?

GC: Serve una rivoluzione, se ne sentira’ parlare sempre di piu’ in futuro. Spiegheremo il nostro piano rivoluzionario nelle prossime settimane. Sara’ molto piu’ grande dei tea party o delle rivolte contro le tasse.

Due cose vanno radicalmente contro i principi di moralita’ con cui sono stato educato. Primo, non si uccidono pesone innocenti, e gli Stati Uniti stanno uccidendo innocenti sia in Iraq che in Afghanistan. I fatti parlano da soli. È stato provato che Saddam Hussein non possedeva armi di distruzione di massa, e non aveva nessuna connessione con Al –Quaeda, ma nonostante tutto gli USA stanno ancora combattendo in Iraq. Secondo, tutta questa questione dell’Afghanistan, l’invasione del paese per chissà quale motivo, ci sono stati gli ingesi, poi i russi ed ora gli americani. Obama ha spedito altre ventunomila truppe in Afghanistan. Uccidere gente innocente va contro la mia morale.

Un altro motivo per cui vogliamo fare la rivoluzione è perchè ci stanno derubando giornalmente. I fatti precedentemente elencati parlano da soli. Svuotano il portafoglio della gente comune per liquidare i pezzi grossi. Questo non ha niente a che vedere con quello che ci è stato insegnato in questo paese dove siamo cresciuti in una societa’ di libero mercato. Questo è fascismo.

RT: Lei viene descritto come un catastrofista, uno che spaventa le persone.......qual’è la sua risposta?

GC: Supponimo che lei vada dal medico perchè non si sente bene, ed il medico le diagnostica un cancro, descriverebbe il medico come un catastrofista? Le persone dovrebbero maturare, la nave si è schiantata contro l’iceberg e sta affondando.

Cerchiamo di parlare alla società civile come un dottore parlerebbe al suo paziente, “guarda, esiste la via per la guarigione, ma prima dobbiamo capire esattamente qual’è il male. Dopo di che dobbiamo essere molto fantasiosi e cercare di attaccare il male con tutti i mezzi possibili. Utilizzando la medicina tradizionale o quella alternativa, o magari, una combinazione delle due.” Comunque sia, lei sarebbe rispettoso della decisione del medico e non lo additerebbe come un catastrofista. Trovo estremamente infantile quando il popolo crede di avere nuovi leader che lo condurrà sulla strada della felicità. In realtà non c’è nessuno dietro il sipario, questo non è il Mago di Oz, e nessuno ci salvera’, questo deve essere chiaro per tutti.

Il mio messagigo è: “le cose stanno prendendo questa direzione. E secondo noi questo è quello che succederà. Ma ci sono delle strategie da prendere in considerazione per non affondare con la nave”.

INTERVISTA A GERALD CALENTE
Russia Today

Fonte articolo