Le primarie del PD e la questione ambientale

Leggo dal sito ecoalfabeta un interessante raffronto fra le politiche ambientali dei tre candidati che si contendono le primarie del PD: Franceschini, Bersani, Marino. Il tema è interessante poiché, a dispetto di quanto si potrebbe pensare (visto l'andazzo del passato), forse per la prima volta nel partito si fanno davvero delle primarie vere, e le differenze fra i tre candidati si sentono eccome!

Allego la tabella di riepilogo:

	Franceschini	Bersani	Marino
Nucleare	NO chiaro	non ne parla	NO chiaro
Energie rinnovabili	ne parla in generale	ne parla in generale	ne parla in dettaglio (1)
Mobilità sostenibile	la definisce meno soffocata dal trasporto su strada	ne parla senza spiegare cosa sia (2)	la definisce passaggio dalla gomma al ferro
Consumo di territorio	NO chiaro	non ne parla	NO sfumato
Sostenibilità	Compare 4 volte	Compare 5 volte, tra cui crescita sostenibile (3)	Compare 7 volte
Inceneritori	non ne parla	non ne parla (4)	parla di ridurre al massimo la parte residua da incenerire
Rifiuti	sistemi moderni di smaltimento	non ne parla	riusare, riciclare, obiettivo rifiuti zero
Reati ambientali	Inserire nel codice penale	non ne parla	non ne parla

La mia personale opinione è che Ignazio Marino vinca a mani basse dal punto di vista del solo programma ambientale.

Sembra l'unico che capisce la maggiore sostenibilità del trasporto su rotaia, che si espone sul dilemma degli inceneritori, che ha in mente l'obiettivo rifiuti zero, che parla del KiteGen e di energie alternative rinnovabili destinate a sostituire gradualmente il petrolio, che ha quindi in ultima analisi una qualche visione dell'enorme problema dato dalla riduzione della disponibilità di risorse naturali che ci aspetta nell'immediato futuro. E' quindi nel complesso Marino molto bene informato e meritevole di attenzione.

Legenda tabella:

(1) Marino è l'unico che parla di eolico di alta quota (cioè il KiteGen) solare a concentrazione, biomasse e geotermico di terza generazione.

(2) A ben guardare, si parla di cura del ferro per le città, senza virgolette e senza però spiegare cosa sia. Sarebbe la diffusione del tram su rotaie di ferro. Non si poteva essere un po' più espliciti? E fuori città?

(3) Il filosofo Bersani non si preoccupa dell'ossimoro "crescita sostenibile, anzi, ci regala questa perla: «Non crediamo che sviluppo e ambiente siano fra loro alternativi: al contrario, l’ambiente è una risorsa essenziale per la crescita sostenibile, per l’innovazione e il ripensamento dei modelli di consumo.»

(4) Non ne parla, ma è noto che da ministro ha avuto un discutibile atteggiamento repressivo nei confronti dll'ordine dei medici dell'Emilia Romagna che ha denunciato i pericoli per la salute dati dagli inceneritori.

Fonte articolo