Dicevano: "Le centrali nucleari sono sicure. Guardate la Francia". Sì, ma le scorie? "Nessun problema, basta interrarle per 10 mila anni e mettere in pausa la tettonofisica e tutto il resto per non disturbarle". Come no, magari con il telecomando di My-Sky HD.
Beh, non sono certo passati 10 mila anni da quando le scorie di Marcoule (Gard), in Francia, sono arrivate. E ora che la fornace dell'impianto di trattamento è esplosa, alle 11:45 di questa mattina, a quelli come Veronesi non viene neppure un dubbio? Eppure i dubbi sono parte integrante del procedimento scientifico. Si potrebbe quasi dire "dubito ergo sum".
Certo, per l'Agenzia per la sicurezza nucleare non ci sono problemi. Lo dice la parola stessa: agenzia per la sicurezza. Se non rassicurano loro... Un po' meno sicure sono le vittime di tutti gli incidenti minimizzati nel corso della lunga storia degli incidenti nucleari.
Ma che scherzi? Chernobyl, Fukushima... tutti impianti vecchi: da domani l'umanità produrrà solo macchine infallibili. La terza generazione, e poi magari la quarta, più infallibile ancora. E come fa, di grazia, una creatura fallibile come l'uomo a produrre macchine infallibili? E come fa, ogni volta, una cosa infallibile a diventare più infallibile ancora, se non ammettendo che prima non lo era? Misteri della logica, ma non dell'economia: per quella basta che i conti tornino. E i conti tornano, si sa, quando sono pieni, soprattutto quelli bancari.
Chissà cosa hanno votato al referendum Ventimiglia e Torino, che distano rispettivamente 242 e 257 chilometri da Marcoule. Qualsiasi casella abbiano barrato, sono convinto che in entrambi i casi, oggi, se la stanno facendo sotto. Questa è la sintesi migliore con la quale si può riassumere l'essenza del dibattito nucleare.
Populismo? Meglio un populista vivo, che un nuclearista morto.
p.s. = da Cuneo mi fanno notare che se la stanno facendo sotto anche loro.
Beh, non sono certo passati 10 mila anni da quando le scorie di Marcoule (Gard), in Francia, sono arrivate. E ora che la fornace dell'impianto di trattamento è esplosa, alle 11:45 di questa mattina, a quelli come Veronesi non viene neppure un dubbio? Eppure i dubbi sono parte integrante del procedimento scientifico. Si potrebbe quasi dire "dubito ergo sum".
Certo, per l'Agenzia per la sicurezza nucleare non ci sono problemi. Lo dice la parola stessa: agenzia per la sicurezza. Se non rassicurano loro... Un po' meno sicure sono le vittime di tutti gli incidenti minimizzati nel corso della lunga storia degli incidenti nucleari.
Ma che scherzi? Chernobyl, Fukushima... tutti impianti vecchi: da domani l'umanità produrrà solo macchine infallibili. La terza generazione, e poi magari la quarta, più infallibile ancora. E come fa, di grazia, una creatura fallibile come l'uomo a produrre macchine infallibili? E come fa, ogni volta, una cosa infallibile a diventare più infallibile ancora, se non ammettendo che prima non lo era? Misteri della logica, ma non dell'economia: per quella basta che i conti tornino. E i conti tornano, si sa, quando sono pieni, soprattutto quelli bancari.
Chissà cosa hanno votato al referendum Ventimiglia e Torino, che distano rispettivamente 242 e 257 chilometri da Marcoule. Qualsiasi casella abbiano barrato, sono convinto che in entrambi i casi, oggi, se la stanno facendo sotto. Questa è la sintesi migliore con la quale si può riassumere l'essenza del dibattito nucleare.
Populismo? Meglio un populista vivo, che un nuclearista morto.
p.s. = da Cuneo mi fanno notare che se la stanno facendo sotto anche loro.
Guarda anche:
Nessun commento:
Posta un commento
Visto lo spam con link verso truffe o perdite di tempo i commenti saranno moderati. Se commenti l'articolo sarà pubblicato al più presto, se invece vuoi lasciare link a siti porno o cose simili lascia perdere perdi solo tempo.